lunes, 24 de agosto de 2009

La pereza de pensar

Un maestro contaba siempre la misma parábola al finalizar cada clase, pero los alumnos no siempre entendían el sentido de la misma…
- Maestro –lo encaró uno de ellos una tarde-, tú nos cuentas los cuentos pero no nos explicas su significado…
- Pido perdón por eso –se disculpó el maestro-. Permíteme que en señal de reparación te convide con un rico durazno.
- Gracias maestro –respondió halagado el discípulo.
-Quisiera, para agasajarte, pelarte el durazno yo mismo. ¿Me permites?
- Sí, muchas gracias –dijo el alumno.
- ¿Te gustaría que, ya que tengo en mi mano el cuchillo, te lo corte en trozos para que te sea más cómodo?
- Me encantaría… pero no quisiera abusar de su hospitalidad, maestro…
- No es un abuso si yo te lo ofrezco. Sólo deseo complacerte…
Permíteme también que lo mastique antes de dártelo.
- No maestro, ¡no me gustaría que hiciera eso! –se quejó sorprendido el discípulo.
El maestro hizo una pausa y dijo:
“Si yo les explicara el sentido de cada cuento… sería como darles de comer una fruta masticada”.

¿Una sele llena de "sorpresas"?

Hoy 24 de agosto, Rodrigo Kenton dio a conocer la lista de convocados, para el partido contra México. La prensa nacional dice que fue una convocatoria de sorpresas, pero para mi no es así. Las "sorpresas" no van a ser más que un relleno de la convocatoria, o ¿quien sabe? uno que otro puede homogenizarse con los demás del plantel nacional y llegar a dar la sorpresa, pero analizando cada una de las cualidades futbolísticas de los "nuevos" no les alcanza para llegar a ser titulares, unos no han estado en la Selección Nacional desde hace mucho tiempo y para otros es apenas el comienzo de su andar por el combinado patrio. Pienso que Kenton llamo a Heiner Mora y a Giancarlo Gonzáles, para ambientarlos al ambiente que se vive en eliminatorias, y cuando ya desarrollen mas su cualidades futbolísticas, estar preparados para la presión existente en una concentración de la Selección de Costa Rica. Alejandro Sequeira, es un jugador de altibajos, con San Ramón ha tenido continuidad, y creo que lo llamaron más que para luchar un cupo, para tratar de darle alguna competencia a Saborío y Ledezma por el cupo de delantero, Kenton no quiere que se sientan con un campo fijo, Alejandro Sequeira es el mismo caso de Alejandro Alpízar en la convocatoria que se dió para el partido contra Honduras en San Pedro Sula. Por otra parte Carlos Johnson es una legionario, que puede suplir mejor la banda derecha que lo que pudiera hacer Wallace, el único defecto que podríamos encontrar es el de su disciplina dentro del campo, muchas veces reacciona de manera agresiva y esto puede perjudicar al equipo, ya que no solo por el riesgo de una tarjeta roja, sino que podría influir en la actitud de los compañeros sobre todo en la defensa. Ahora "hablemos" de los que estuvieron en la convocatoria pasada, y ahora no están. Freddy Fernández, bajo su nivel drasticámente, al parecer sus 35 años ya le estan pasando factura, se volvió muy lento, y su lentitud no es aceptable a nivel internacional, en donde la dinámica y la rapidez son de alto nivel. Harold Wallace es un jugador que su tiempo ya terminó, fue un buen jugador, sobre todo en su época con Alajuelense, pero no dio la talla para continuar compitiendo a nivel internacional y Andy Herron, es un jugador que te puede hacer un partido bueno, luego otro malo y luego otro peor, ni aun cuando estuvo con el Chicago Fire fue un jugador que no rindió lo debido en la "Sele" (vale rescatar aquel gol contra Chile en la Copa América en el ultimo minuto que nos clasificó a cuartos de final). Entonces con esta convocatoria y con la no convocatoria de Freddy Fernández, Harold Wallace y Andy Herron, se detonaron varias afirmaciones.
  1. Kenton se dio cuenta que la misma fórmula no sirve para todos los partidos.
  2. De alguna forma se "complació a la afición" sacando a los que no debian estar, aunque mas que complacer, creo que Kenton se dio cuenta de su error, no cuando terminó el partido de Honduras, sino desde que ibamos perdiendo 1 a 0
  3. Kenton no es "argollero" convocó a los que deben estar, y dejó fuera a los jugadores que han tenido bajo rendimiento
  4. No hay competencia en la delantera, la delantera se resume en Saborío y Ledezma, descarto a Bryan Ruiz ya que él puede desempeñarese en mediocampo o delantera, pero si hablamos de delanteros natos solo "Sabo" o "El Cachorro" ponen competencia. Además la carencia de delanteros esta reflejada en el campeonato nacional.
La Selección de Fútbol se ve balanceada, noto mucha competencia en el mediocampo -eso es bueno- Ahora bien, por lo que me preocuparía es por el puesto del guardameta, Ricardo Gonzáles se "comió" cuatro goles en San Pedro Sula -aunque muchos de ellos fueron culpa de la defensa liberiana, igualmente no justifica- , Adrián de Lemos podría tener su momento de gloria, es un portero que tiene cualidades y puede ponerlas en práctica, tal vez lo que lo podría dejar en el banquillo es la confianza que tenga Kenton en él y la presión que pueda manejar, y a Cambronero no le veo posibilidades. He leído varios comentarios de aficionados que se siguen quejando de la defensa, pero ¿Qué otros jugadores hay y que estén al cien porciento? Al final de cuentas todos los aficionados "jugamos" de entrenador, cada uno pone y quita a su gusto. Ahora lo que queda es apoyar, recuerden el adagio que dice "Nunca se pone mas oscuro que cuando va a amanecer" Recordemos que México a pesar de todos sus problemas es un rival calificado, con solo el ponerle ganas o esfuerzo, no triunfaremos, tenemos que jugar con buen fútbol, con velocidad, con visión de juego, saber manejar los tiempos, y animarse a tirar, pienso que nuestro jugadores son jugadores clase A que saben jugar muy bien. Por favor critiquemos con objetividad y no dejemos que el fanatismo nuble nuestra visión.

¿Qué es para mí el amor?

El amor es más que un complejo sentimiento, el amor muestra el verdadero ser que hay en cada uno, cuando dos personas se aman con el amor más puro, no hay defecto que valga. El amor es o no es, no existen puntos intermedios, el amor provoca lo ningún otro sentimiento puede lograr, el sacrificio por la otra persona, el amor no es un sentimiento egoísta. Cuando tu amas a otra persona, esa persona te acompañará en los momentos mas felices, dandote tu apoyo y riendo contigo, y cuando vengan los momentos tristes, esa persona llorará contigo, pero no solo llorará contigo, sino que te ayudará a levantarte, te dirá -no importa lo que podamos sufrir, yo siempre estaré a tu lado- El amor no entiende motivos, el amor no tiene uso de razón, el amor es la expresión de locura más grande, el amor es confianza. El amor no es un sentimiento pasajero. El amor llega a cada uno de nostros pero es decisión nuestra aceptarlo o dejarlo. Si una persona ama a otra verdaderamente el amor no tendría que convertirse en un sentimiento doloroso. Amor no es sexo, no son piropos, no son regalos (todo eso es añadidura), Amar es llegar a un nivel superior de vida. Todos queremos amar, lamentablemente la mayoría no lo logra.

domingo, 23 de agosto de 2009

No es no y hay una sola manera de decirlo. Sin admiración, ni interrogantes, ni puntos suspensivos. No se dice de una sola manera. Es corto, rápido, monocorde, sobrio, escueto.
Se dice una sola vez, No. Con la misma entonación, No. Como un disco rayado No. Un No que necesita de una larga caminata o una reflexión en el jardín Un no que necesita explicaciones y justificaciones no es No. No tiene la brevedad de un segundo. Es un no, para el otro porque ya fue para uno mismo. No es No, aquí y muy lejos de aquí. No no deja puertas abiertas ni entrampa con esperanzas, ni puede dejar de ser No, aunque el otro y el mundo se pongan patas para arriba. No es el último acto de dignidad. No es el fin de un libro, sin más capítulos ni segundas partes. No no se dice por carta, ni se dice con silencios, ni en voz baja, ni gritando, ni con la cabeza baja, ni mirando hacia otro lado, ni con símbolos devueltos; ni con pena y menos aún con satisfacción. Cuando el no es No, se mira a los ojos y el no se descuelga naturalmente de los labios. La voz del No no es trémula ni vacilante, ni agresiva, no deja duda alguna. Ese No no es una negación del pasado, es una corrección del futuro. Y sólo quien sabe decir No puede decir sí.

sábado, 22 de agosto de 2009

Vomitivo fútbol

¡Que burla es este campeonato nacional! Esto es una burla al aficionado que le guste el buen fútbol. Este futbol peor que mediocre, ya me esta causando nauseas. En la primera divisón de nuestro país, abundan los equipos mediocres que se conforman con un cuarto lugar quinto, e incluso se conforman con no descender a segunda división, ¡Eso mis amigos es la realidad del fútbol nacional! Un futbol sin ganas, todo va en provecho de las ganancias, un fútbol que no levanta cabeza, y ademas las personas que estan al frente de este "deporte" no hacen nada por cambiarlo, un sistema de competencia mediocre, un sistema que beneficia al equipo de media tabla. Me acuerdo que cuando estuve en el colegio, estuve en la tecnología de Periodismo (Es mi sueño estudiar eso) y fui a entrevistar con una compañera a los jugadores del Saprissa cuando esto de clasificar tres a una "liguilla se puso de moda", y le pregunte a Jose Luis Lopez, ¡Qué le parecia este sistema? ¿Si no le parecia una mediocridad? Él me dijo con un tono de severidad, que ¡si, que era una barbaridad! ¡Que no debería permitirse! Pero lo que no se dieron cuenta era que esa mediocridad contagio a TODOS los equipos del futbol nacional, incluido Saprissa (nombro a Saprissa porque ha sido el equipo mas emblemático en los últimos 5 años). Ningún club ha podido demostrar que puede competir en los niveles de competencia aún mas mínimos, ejemplo Libería y Heredia, que no pueden pasar de una etapa de clasificación de una zona tan pobre como lo es la CONCACAF , Saprissa es otro que no se queda atrás, su fútbol y su "dinámica" de juego no es mas rápido que un montón de tortugas pateando un balón, y mejor ni hablo del Alajuelense porque ese hace tiempo no hace nada a nivel internacional . Si yo fuera aficionado al Saprissa o a la Liga, no me pondria contento por ganarle a San Ramón, San Carlos, Puntarenas, etc. Elevemos nuestro nivel mental, pensemos como piensan los europeos (en cuanto al futbol), no nos comparemos con México, ni con Chile, ni con Colombia, comparemonos con Brasil, Argentina (bueno ahora ni tanto), Inglaterra, España, Italia, Holanda, Alemania. Queremos mejorar pero nos comparamos con países que su futbol también esta en decadencia, ejemplo vivo de eso es México, nuestro sistema de fútbol, es practicamente igual que al de México, y aún asi queremos ganarles, como vamos a ganarles, cuando nos estamos comportando como un "miniméxico"
Por eso considero ridículo, que varios equipos hayan visto como posibilidad, el pay per view, que risa, y ahora los equipos chicos, le estan pidiendo a la radio que les pagen lo mismo que le pagan a Saprissa y a la Liga, por transmitir los partidos, ¡que payasada!, para unas cosas si tienen mentalidad (tienen mentalidad para ver las ganancias), pero para ver, las necesidades de un equipo, no les da el "maní". Ese es nuestro venerado fútbol

Crecer espiritualmente

Si no estoy creciendo espiritualmente ¿Qué alguien me explique que es crecer espiritualmente? Mucha gente malinterpreta una frase con la cual yo me identifico mucho "las religiones separan al mundo" (ya comente acerca de esto, asi que no voy a escribir mas de esto), crecer espiritualmente es crecer con y en Dios ¿verdad? es crecer según sus creencias, según su fe. En la educación integral de un ser humano se involucra, el tema espiritual, el tema de la fe, por eso creo que el ser humano debe fortalecer sus creencias y estar abierto y analizar cada pensamiento que hay en este mundo. Crecer espiritualmente es tener una relación con Dios ÍNTIMA (El que lea que entienda), Si yo me preocupo por mi bienestar espiritual, no voy a necesitar de otros que lo cuiden por mi (de por sí yo soy una presona indiviudalista que no me gusta que me esten cuidando DEMASIADO), crecer espiritualmente es leer textos que fortalezcan tu fe, crecer espiritualmente es agradar a Dios con tus buenas acciones, crecer espiritualmente es agradar a Dios cada día que pasa, crecer espiritualmente es honrarlo con buenas calificaciones, etc. Para crecer espiritualmente no necesito estar en grupillos de preadolescentes y adolescentes, que cada vez por semana se reunen mas que para enseñar algo bueno, (es rellenar solo una hojilla), es para ver al muchacho (a) que te gusta, es hablar de cosas vanas de adolescentes, que no nos llevan a ningún lado, adolescentes que nada mas dicen si a lo que la mayoría imponen, sin desarollar un criterio propio, NO NECESITO ESTAR EN ARGOLLAS para crecer espiritualmente, DESDE SIEMPRE HE ODIADO LAS ARGOLLAS, ¿A quien le debo dar cuentas de mi vida espiritual? ¿A la iglesia? ¿A la gente? o ¿a Dios? Claro que es a Dios, y para darles cuentas a Dios de mi vida espiritual ni siquiera tengo que moverme de mi cuarto, porque Dios esta conmigo siempre y a mi lado, en cualquier lugar puedo hablar con Él.
Tengo que decir que soy un Ser Humano, cometo muchisimos errores, soy un poco inmaduro, pero tambien por lo menos tengo alguna pizca de madurez, y en esa pizca de madurez puedo elaborar criterios, que me hacen ser como soy. Espero que la persona que lea esto, no solo lea , según su forma de pensar, sino que se ponga los zapatos del que escribe este blog, así como las miles de personas que profesan una religión diferente, y además que no solo lea lo que quiere leer, sino que tenga una visión de todo el texto. Y se que muchos aun leyendo esto no me comprenderán, no me comprenderán porque yo no soy como los demás. Ni quiero serlo

Señor Jesús Te amo con todo mi corazón, con toda mi alma y con todo mi cuerpo, Como no he de agradecerte si nunca me has fallado, PAPITO TE AMO

Una carta ingenua

Y como si fuera un monologo inspirador pensaba:
“Soy un triunfador, me puede ir mal… me puede ir bien… pero lo que soy no cambiara, el exito viene a mi, aunque no lo vea, aunque piense que no lo tengo, el simple hecho de estar vivo es de por si un logro, soy un triunfador…”
Me gritaba mi mente, tan fuertemente que me empezo a doler la cabeza.
“Todo lo que me proponga se que lo lograre,
tengo el potencial ilimitado, 19 años no es mucho tiempo de vida pero es suficiente,
aprendere, me esforzare y lograre todo lo que me proponga,
todo…”
Y de pronto la euforia se convirtio en coraje, sentia el latir de mi corazon en mi cerebro.
“Por que soy una persona unica,
por que tengo inteligencia y razon,
por que tengo miles de cosas a mi favor, creatividad, imaginacion y por que se quien soy…”
“Por que todo el mundo esta a mi favor,
soy un triunfador por que ahora creo en mi, por que en verdad deseo ser feliz,
soy un triunfador por que quiero crecer, y soy mas fuerte que mis miedos, puedo resolver todos los dilemas que perjudicaban mi vida… por eso soy triunfador…”
Una sonrisa se dibujo en mi rostro, estas frases me agradaban, en verdad me motivaban, habia entrado en un estado somnoliento, pero me sentia mas dueño de mi mismo que nunca.
“Se que es el mejor momento de empezar todo de nuevo, nunca es tarde, y ahora se que soy superior, que soy triunfador, demostrarles y demostrarmelo sera lo mas facil y divertido que he
echo, siento como emano luz, lo noto, nada puede detenerme, ni criticas, ni dudas, ni temores… porque ahora tengo fe en mi mismo, y una ambicion desmedida de cambiar las cosas. No hay problema que no puede resolver”.
Para estas alturas mi mente controlaba mi sentir, ya no tenia la tristeza, la melancolia y el miedo de antes, ya nada tenia valor por que ahora lo mas importante era yo.

Lo importante no es cuantos muros hayas edificado sino cuantos muros hayas mantenido

El proceso de evangelizar a alguien, de "convertir" a alguien al cristianismo, es un proceso, que si no se hace bien planificado, con orden y con estructura y sobre todo con fuerza de espiritú, no se logrará nada, y más bien es psible que el que se convierta sea uno, pero para mal, ¿de que vale haberles hablado de Dios a 500 personas si las 500 en menos de dos años se alejaran otra vez de Dios? Esto se debe a la poca preparación que tienen los "evangelizadores" y el poco temple y actitud para llegarle a la gente, se evangeliza con bases muy débiles, apelando a las emociones y a los sentimientos, se construyen muros de adobe, muro que no aguantaran mucho, y cuando se cae un muro, ¿Acaso se puede volver hacer otro muro con los escombros del muro caido? Hay que volver a construirlo, y será más díficil, ¿Si la gente no sabe que ideales y principios siguen, si no tienen arguemento con que defender sus ideas, como pretenderan no ser engañados? Serán personas de mente debil, que se acomodan a lo que piensa la mayoría

Solo queria pasar a decir algo

Cuando aquella tarde llegó a la vieja estación le informaron que el tren en que ella viajaría se retrasaría aproximadamente una hora. La elegante señora, un poco fastidiada, compró una revista, un paquete de galletas y una botella de agua para pasar el tiempo. Buscó un banco en el andén central y se sentó preparada para la espera. Mientras hojeaba su revista, un joven se sentó a su lado y comenzó a leer un diario.

Imprevistamente, la señora observó cómo aquel muchacho, sin decir una sola palabra, estiraba la mano, agarraba el paquete de galletas, lo abría y comenzaba a comerlas, una a una, despreocupadamente. La mujer se molestó por esto, no quería ser grosera, pero tampoco dejar pasar aquella situación o hacer de cuenta que nada había pasado; así que, con un gesto exagerado, tomó el paquete y sacó una galleta, la exhibió frente al joven y se la comió mirándolo fijamente a los ojos. Como respuesta, el joven tomó otra
galleta y mirándola la puso en su boca y sonrió. La señora ya enojada, tomó una nueva galleta y, con ostensibles señales de fastidio, volvió a comer otra, manteniendo de nuevo la mirada en el muchacho.

El diálogo de miradas y sonrisas continuó entre galleta y galleta. La señora cada vez más irritada, y el muchacho cada vez más sonriente. Finalmente, la señora se dio cuenta de que en el paquete sólo quedaba la última galleta.

"- No podrá ser tan descarado", pensó mientras miraba alternativamente al joven y al paquete de galletas.
Con calma el joven alargó la mano, tomó la última galleta, y con mucha suavidad, la partió exactamente por la mitad. Así, con un gesto amoroso, ofreció la mitad de la última galleta a su compañera de banco.

"¡Gracias!" - dijo la mujer tomando con rudeza aquella mitad.

"De nada" - contestó el joven sonriendo suavemente mientras comía su mitad.

Entonces el tren anunció su partida...

La señora se levantó furiosa del banco y subió a su vagón. Al arrancar, desde la ventanilla de su asiento vio al muchacho todavía sentado en el andén y pensó:"¡Qué insolente, qué mal educado, qué será de nuestro mundo!".

Sin dejar de mirar con resentimiento al joven, sintió la boca reseca por el disgusto que aquella situación le había provocado. Abrió su bolso para sacar la botella de agua y se quedó totalmente sorprendida cuando encontró, dentro de su cartera, su paquete de galletas intacto.

Las religiones separan al mundo

Creo inconcebible, que una religión diga de sí misma que es la verdadera, no me explico como es posible que las Iglesias de diferentes denominaciones, digan que la religión que enseñan es la verdadera, cada persona tiene su propia verdad, pero el mundo no gira en relación a su propia verdad, Si una religión fuera la verdadera, estariamos afirmando que las demas son falsas, y que todos los que profesen esas religiones tendran un destino fatal.
Dios (voy hablar de un Dios genérico, no estoy hablando ni de Jehová, Alá, Vishnú, etc.) en todas las religiones se muestra como un ser bueno, amante de sus hijos, que procura lo mejor para sus fieles. Imaginense a un Dios haciendo excepción de personas, ¿Dios tiene religión? Cuando Jesús (Él un rango superior de los siguientes tres), Mahoma, Buda, Confucio, estuvieron en este mundo, ¿ellos profesaron alguna religión? ¿Impusieron alguna religión? Algo en los que coinciden los 4 fue en que en este mundo dieron pautas para vivir mejor una vida, con sabiduría y entendimiento. Las religiones es un invento de la humanidad, solo para unir grupos sociales con una misma cultura. ¿A qué me refiero? Si ustedes analizan ninguna religión, se mantiene muy separadas de otra geograficamente y culturalmente, por ejemplo, vos no vas a encontrar el taoismo una parte en China y otra parte en Paraguay, vos no vas a encontrar el Musulman en Jordania y en Guatemala, ¿Porqué? Porque la religión desde sus inicios no se dio en base a un Dios, se dio en base a una cultura, a un grupo de gente que pensaba lo mismo o fue influenciado por lo mismo, y que vivian en un una zona geográfica determinada, Si analizamos las religiones estan agrupadas en bloques En América esta el Cristianismo General (Catolicismo y Protestantismo) En Europa se supone que es el catolicismo, aunque el ateísmo esta ganando terreno (lamentablemente, ya que la fe es parte integral del ser humano), En Oriente Medio, es el musulmán, de pronto si nos movemos al oriente ese musulmán va cambiando al taoismo, sintoismo y confucianismo, budismo. China, Japón, Las dos coreas, Bangladesh, Laos, Vietnam etc. En Oceanía es el cristianismo y en África dominan los grupos de creencias diferentes según cada tribu, sin embargo también hay presencia del musulman al norte, centro y sur es mas protestantismo, esto comprueba que las religiones ha separado al mundo en bloques, y además han causado guerras estupidas como la de Irlanda, Católicos contra Evangélicos, la "Guerra Santa" de los árabes. ¿Acaso Dios ve diferente a un niño católico, de un niño musulmán? Las religiones más que unir han separado y creado guerras, la gente intolerante a las demás religiones han creado esta división, Por eso digo que cada uno sea feliz con su religión, porque lo más importante es que con la creencia de cada uno, uno se sienta feliz y haga feliz a las demás personas.

viernes, 21 de agosto de 2009

El mundial no va ser en el Saprissa

Me causaron mucha hilaridad, las declaraciones de Walter Centeno hace unos cuantos días, acerca de que la ventaja de Costa Rica ante México será el Estadio Ricardo Saprissa Aymá. La verdad me soprende que Centeno actualmente diga eso. Hace 5 años se podía esperar que él dijiera eso, pero ahora es inaceptable, él es un jugador maduro y con experiencia. ¿Y a que viene mi crítica a Centeno? Que es inaceptable, que el líder de la Selección Nacional diga que la fortaleza es el estadio, por eso ya entiendo porque perdimos 4 a 0 en el Estadio "Olímpico" de San Pedro Sula. (Y de olímpico no tiene nada, ¿acaso las olimpiadas se han hecho ahi?). Primero el estadio es un factor de presión para el equipo visitante, pero el estadio no juega, ni mete las bolas al arco. Segundo, se comprueba, que en esta zona tan pobre llamada CONCACAF, los equipos son localistas, pero porque tienen una mentalidad localista, creen que la afición hará todo por ellos, Tercero, los equipos grandes se hacen por conseguir victorias de vistitante o en terreno neutral, por ejemplo, si Alemania hubiera ganado el mundial de Alemania 2006, ¿que hubieramos dicho? - lo ganó porque era en Alemania-, en cambio si Alemania hubiera ganado el Mundial en otro país, hubiera sido un título más renombrado. Cuarto, el equipo de Costa Rica, si clasifica al mundial (estoy seguro que clasificaremos) no va tener ningún Ricardo Saprissa que le respalde, y tampoco veinte mil personas viajando y apoyandole, y menos en la situación de crisis que se vive hoy. Estaremos jugando ante equipos de primer nivel en estadios de cincuenta mil personas y en un terreno neutral ¡El mundial no va ser en San Juán de Tibás!. Queremos crecer, pero como diría mi mamá y mi papá todo esta en la mente, pretendemos elevar nuestro nivel de fútbol, pero no pretendemos elevar nuestro nivel mental. He leído por ahí que para conseguir cosas grandes hay que soñar en grande, pues al parecer eso no ha sucedido en los úlitmos años en nuestro pobre fútbol. Sin embargo siento que Kenton ha podido combatir esa enfermedad y por lo menos le ha dado espiritú de lucha a los futbolistas. Volviendo al tema central de esta entrada, por otra parte quiero creer que Centeno dio esas declaraciones no por una mentalidad mediocre, sino porque quiere tratar de apaciguar las aguas y crear una especie de reconciliación con la afición

¡Y otra defensa a la liberiana!

Hoy leyendo la página web www.everardoherrera.com, me encontre con la mala noticia que Gonzalo Segares esta lesionado y que Gilberto Martínez fue excluido del Brescia para jugar en el inicio del campeonato, debido a que no se ha recuperado totalmente. Y tras de que esto es malo, las consecuencias son peores. ¡Wallace, Freddy, Umaña preparense para jugar ante México! Qué puede estar pensando el seleccionador nacional ante esa visicitud. Pero hay algo que me preocupa más que esta defensa enclenque y lenta, lo que me preocupa en realidad son los nuevos valores, los jóvenes talentos, que deben estar peleando por un cupo y que sea por capacidad del mismo jugador o por poca visión de los "formadores", no hacen su aparición en las "grandes ligas", que triste y preocupante es saber que la defensa nacional TITULAR tiene un promedio (aproximado) de 30 años. Ahora bien regresando al tema de la defensa ante México, lo único que se puede esperar, es que el trago amargo sufrido en Honduras los haya hecho recapacitar, y en vez de desanimarlos, establecer retos para seguir mejorando. Honestamente creo que Harold Wallace ya no debe estar en la Selección Nacional, su tiempo acabó, ¿Pero a quién más se puede poner en su lugar? Myrie, Rodney Wallace, Pablo Herrera Y la verdad el tema central no es quien puede sustituir a Wallace, sino ¿Cómo crear verdadera competencia en el puesto defensa lateral derecho? Pasando a Freddy Fernández, él es un caso especial, la historia de su hermano Pastor Fernández, es una historia de injusticia, dolor y tristeza , que posiblemente Freddy y su familia no olvida, yo creo que Freddy a sabiendas que tiene 35 años, y con la experiencia de su hermano, sabe que esta es la última oportunidad para hacer "grandes cosas", por tanto debería poner alma y corazón en cada partido, y así tratar de llegar al mundial, y que no le pase las de su hermano, Por mi parte siento que Freddy puede estar en la selección nacional, pero de banca, a pesar de que ha demostrado en otras ocasiones temple, ultimamente ha caído su nivel, y se le ve agotado y más lento que nunca, Todos sabemos el lugar de Freddy es el del "tuma". Y Umaña, es tal vez que ha mostrado mas nivel, ademas que es mas joven , pero recordemos que no juega con la selección nacional desde el partido de Trinidad y Tobago, en el Estadio Dwight Yorke. Ahora solo espero que no se repita bajo la luna del sábado 5 de septiembre, otra defensa a la liberiana.

¿Giro de 180 grados?

He oido muchas opiniones acerca de cuales personajes o comunmente llamados "futbolistas" deben estar en la Selección Nacional de Fútbol de este folclórico país al que llamamos Costa Rica. Las opiniones que me llamaron más la atención fueron la de varios aficionados expresando un cambio total del combinado patrio, con diferentes hombres, con diferentes planteamientos de juego, e incluso con diferente director técnico. Entonces me pregunte ¿A estas alturas de la hexagonal, cómo pretendemos que un equipo totalmente nuevo se haga cargo de lo que queda, sobre todo con la presión de la población costarricense amante al fútbol, periodistas, Federación de Futbol, además de la presión autoimpuesta en el seno del equipo costarricense, y a vísperas de un partido tan importante contra nuestro más odiado rival México? Por favor -pongamonos serios- como diría alguien por ahí. Esto se oye trillado pero es una realidad, un equipo debe llevar un proceso, un acoplamiento, que pueda sincronizar a todos los jugadores en un solo objetivo principal, no podemos cambiar a un equipo de la noche a la mañana, no podemos hacer un giro de 180 grados. Pero tampoco podemos dejar el equipo asi como esta porque si no recibiriamos otra goleada en el Ricardo Saprissa ante México, Kenton debe de realizar cambios que promuevan mayor dinámica en el juego, que descentralize el juego, y que no sea un solo hombre el que lleve los hilos del juego ejemplo Centeno, (Cuando no jugó Centeno en la Copa de Oro se notó una mayor fluidez por las bandas), y claro realizar cambios de hombre por hombre, Wallace, Herron y Freddy Fernández deben desaparecer de las listas (aunque no creo que Freddy Fernández deje de aparecer en las listas de convocado ya que es parte de la "columna vertebral del equipo") y convocar a otros tres Hernández, Myrie y Gilberto Martínez ( El mejor defensa de esta país el cual ha sido desperdiciado increíblemente), estos cambios creo que a mi juicio, podrán alzar el ritmo, velocidad y dinámica de Costa Rica. Por favor no dejemos que el fanatismo nuble nuestro sentido común y la objetividad. Si yo fuera el entrenador nacional esta sería mi convocatoria (Vamos a jugar de estudioso del fútbol) En esta lista no estoy haciendo exclusión de lesionados o sancionados
Porteros: Keylor Navas, Ricardo Gonzalez, Alfonso Quesada
Defensa: Junior Díaz, Gilberto Martínez, Gonzalo Segares, Roy Myrie, Freddy Fernández, Michael Umaña, Pablo Herrera
Mediocampistas: Celso Borges, Cristian Bolaños, Carlos Hernández, Walter Centeno, Esteban Granados, Warren Granados, Cristian Oviedo, Bryan Ruiz, Esteban Sirias, William Sunsing
Delanteros: Alvaro Saborío, Froylán Ledezma, Winston Parks